|
FASADA ROKU 2009 - nagrody rozdane
Wczoraj (22 kwietnia 2010 roku) w trakcie uroczystej Gali podsumowującej konkurs Fasada Roku 2009, zorganizowanej przez firmę Baumit we Wrocławiu, ogłoszono wyniki i zaprezentowano nagrodzone obiekty.
Idea konkursuKonkurs Baumit Fasada Roku organizowany jest przez firmę Baumit nieprzerwanie od trzech lat. Jego główną ideą jest nagrodzenie najlepszych realizacji budowlanych, w których zastosowano kompletną technologię Baumit w tym: system ociepleń, system tynkowy z wykończeniem lub program produktów renowacyjnych z wykończeniem. W 3. polskiej edycji konkursu mogły wziąć udział obiekty oddane do użytku pomiędzy 1.02.2008 roku, a 31.12.2009 roku. Jury, złożone z wybitnych architektów, przedstawicieli branży budowlanej i mediów branżowych wybrało zwycięzców konkursu w następujących kategoriach: ▪ nowy budynek do 1000 m² ▪ nowy budynek powyżej 1000 m² ▪ budynek po rekonstrukcji i adaptacji (poza budynkami z wielkiej płyty) ▪ budynek z wielkiej płyty po rekonstrukcji i adaptacji ▪ budynek po renowacji Przeczytaj również: 5 polskich budynków w finale międzynarodowego konkursu REKLAMA: W każdej kategorii przyznano nagrodę główną w wysokości 10 000 PLN. Członkowie jury przyznali również wyróżnienia dla obiektów, które zwróciły ich szczególną uwagę. Jury konkursuNad wyłonieniem zwycięzców debatowało jury w składzie: ▪ Ryszard Szymański (Prezes Zarządu Baumit Sp. z o.o.) ▪ Irena Walczak (Murator) ▪ Małgorzata Makowska (Architektura Murator) ▪ Katarzyna Baranowska (Fundacja Twórców Architektury) ▪ Roman Rutkowski (SARP Wrocław) ▪ Andrzej Poniewierka (Dolnośląska Izba Architektów) ▪ Józef Adamowski (Wydział Budownictwa Politechniki Wrocławskiej) W trakcie wyłaniania zwycięzców uwzględniono również opinię nieobecnego podczas posiedzenia jury Andrzeja Kwaska (portal W-A.pl). Zwycięzcy i wyróżnieni Przeczytaj również: Fasada Roku 2023: tak głosowali internauci 1. Kategoria: „Nowy budynek do 1000 m2”I miejsce dla obiektu (budynek jednorodzinny, Borki) zgłoszonego przez Wojciecha Pusza Uzasadnienie: Za prostotę formy, jednorodność materiału, konsekwencję stylu, współczesną interpretację tradycyjnej formy, skromność bryły przy jednoczesnej oszczędności użytych materiałów. Przeczytaj również: Fasada Roku 2023 – coraz mniej czasu na zgłoszenie do konkursu 2. Kategoria „Nowy budynek powyżej 1000 m2”I miejsce dla obiektu (zespół budynków usługowo – handlowych, Kraków) zgłoszonego przez firmę MMS Investment Sp. z o.o. Uzasadnienie: Za skromność i prostotę elewacji i jej jednorodność oraz plastyczność, za drobne i wyrafinowane decyzje projektowe oraz przestrzenne prowadzące do artystycznego nieładu. Przeczytaj również: Fasada Roku 2023 – to oni wybiorą zwycięzców Wyróżnieniedla obiektu (zespół mieszkaniowy „Salwator City”, Kraków) zgłoszonego przez firmę B2 studio Sp. z o.o.Uzasadnienie: Kompleks tworzy jednorodną całość poprzez użycie elementu powtarzalnego – białe narożniki, za zróżnicowany detal oraz za dobrze skomponowaną przestrzeń wokół osiedla. Wyróżnieniedla obiektu (zespół zabudowy mieszkaniowej „Odra House”, Wrocław) zgłoszonego przez firmę P.R.E.iB. Krzysztof Zawadzki,Uzasadnienie: Za uszanowanie kontekstu urbanistycznego bardzo dużego budynku poprzez podzielenie elewacji na mniejsze składowe. 3. Kategoria: „Budynek po rekonstrukcji i adaptacji (poza budynkami z wielkiej płyty)”I miejsce dla obiektu (budynek mieszkalny, przy ul. Golęcińskiej 11 w Poznaniu) zgłoszonego przez firmę EM-DE Zarządzanie i Administrowanie Nieruchomościami. Uzasadnienie: Za wyważoną kolorystykę, która podkreśla strukturę budynku oraz utrzymanie obiektu w skromnej tonacji kolorystycznej. 4. Kategoria: „Budynek z wielkiej płyty po rekonstrukcji i adaptacji”Jury nie przyznało nagrody głównej w tej kategorii. Komisja postanowiła wyróżnić obiekty (budynki mieszkalne wielorodzinne przy ul. Grenady i Płockiej w Warszawie) zgłoszone przez Pracownię Architekci arch. Dariusz Filak. Uzasadnienie: Za stonowaną stylistykę dostosowaną do otoczenia. 5. Kategoria: „Budynek po renowacji”I miejsce dla obiektu (budynek Sądu Rejonowego i Prokuratury w Ostródzie) zgłoszonego przez firmę Transfer Art-System, Rafał Grabowski. Uzasadnienie: Za kompleksowe podejście, dbałość o detale, doskonale dobraną kolorystykę, która podkreśla dostojność budowli. Wyróżnieniedla obiektu (kamienica, Kraków) zgłoszonego przez firmę FUH Complex - Bau, Maciej Surma.Uzasadnienie: Za detal oraz odtworzenie tynku „dziobanego”. Wyróżnieniedla obiektu (budynek mieszkalny, Gdańsk - Wrzeszcz) zgłoszonego przez firmę PB Recon Sp. z o.o.Uzasadnienie: Za zastosowaną kolorystykę, spójność oraz konsekwencję. Autor: Baumit - zobacz wizytówkę firmy (0) Przeczytaj także:
|
Jesteś w dziale:
dla Wykonawców
|