Wczoraj (22 kwietnia 2010 roku) w trakcie uroczystej Gali podsumowującej konkurs Fasada Roku 2009, zorganizowanej przez firmę Baumit we Wrocławiu, ogłoszono wyniki i zaprezentowano nagrodzone obiekty.

Idea konkursu

Konkurs Baumit Fasada Roku organizowany jest przez firmę Baumit nieprzerwanie od trzech lat. Jego  główną  ideą   jest   nagrodzenie   najlepszych   realizacji   budowlanych, w  których zastosowano kompletną technologię Baumit w tym: system ociepleń, system tynkowy
z wykończeniem lub program produktów renowacyjnych z wykończeniem. W 3. polskiej edycji konkursu mogły wziąć udział obiekty oddane do użytku pomiędzy 1.02.2008 roku, a 31.12.2009 roku. Jury, złożone z wybitnych architektów, przedstawicieli branży budowlanej i mediów branżowych wybrało zwycięzców konkursu w następujących kategoriach:  
▪ nowy budynek do 1000 m²
▪ nowy budynek powyżej 1000 m²
▪ budynek po rekonstrukcji i adaptacji (poza budynkami z wielkiej płyty)
▪ budynek z wielkiej płyty po rekonstrukcji i adaptacji
▪ budynek po renowacji

W każdej kategorii przyznano nagrodę główną w wysokości 10 000 PLN. Członkowie jury przyznali również wyróżnienia dla obiektów, które zwróciły ich szczególną uwagę.

Jury konkursu

Nad wyłonieniem zwycięzców debatowało jury w składzie:
▪ Ryszard Szymański (Prezes Zarządu Baumit Sp. z o.o.)
▪ Irena Walczak (Murator)
▪ Małgorzata Makowska (Architektura Murator)
▪ Katarzyna Baranowska (Fundacja Twórców Architektury)
▪ Roman Rutkowski (SARP Wrocław)
▪ Andrzej Poniewierka (Dolnośląska Izba Architektów)
▪ Józef Adamowski (Wydział Budownictwa Politechniki Wrocławskiej)

W trakcie wyłaniania zwycięzców uwzględniono również opinię nieobecnego podczas posiedzenia jury Andrzeja Kwaska (portal W-A.pl).
Zwycięzcy i wyróżnieni

1. Kategoria: „Nowy budynek do 1000 m2”

I miejsce dla obiektu (budynek jednorodzinny, Borki) zgłoszonego przez Wojciecha Pusza
Uzasadnienie:
Za prostotę formy, jednorodność materiału, konsekwencję stylu, współczesną interpretację tradycyjnej formy, skromność bryły przy jednoczesnej oszczędności użytych materiałów.

2. Kategoria „Nowy budynek powyżej 1000 m2”

I miejsce dla obiektu (zespół budynków usługowo – handlowych, Kraków) zgłoszonego przez firmę MMS Investment Sp. z o.o.
Uzasadnienie:
Za skromność i prostotę elewacji i jej jednorodność oraz plastyczność, za drobne i wyrafinowane decyzje projektowe oraz przestrzenne prowadzące do artystycznego nieładu.

Wyróżnienie

dla obiektu (zespół mieszkaniowy „Salwator City”, Kraków) zgłoszonego przez firmę B2 studio Sp. z o.o.
Uzasadnienie:
Kompleks tworzy jednorodną całość poprzez użycie elementu powtarzalnego – białe narożniki, za zróżnicowany detal oraz za dobrze skomponowaną przestrzeń wokół osiedla.

Wyróżnienie

dla obiektu (zespół zabudowy mieszkaniowej „Odra House”, Wrocław) zgłoszonego przez firmę P.R.E.iB. Krzysztof Zawadzki,
Uzasadnienie:
Za uszanowanie kontekstu urbanistycznego bardzo dużego budynku poprzez podzielenie elewacji
na mniejsze składowe.

3. Kategoria: „Budynek po rekonstrukcji i adaptacji (poza budynkami z wielkiej płyty)”

I miejsce dla obiektu (budynek mieszkalny, przy
ul. Golęcińskiej 11 w Poznaniu) zgłoszonego przez firmę EM-DE Zarządzanie i Administrowanie Nieruchomościami.
Uzasadnienie:
Za wyważoną kolorystykę, która podkreśla strukturę budynku oraz utrzymanie obiektu w skromnej tonacji kolorystycznej.

4. Kategoria: „Budynek z wielkiej płyty po rekonstrukcji i adaptacji”

Jury nie przyznało nagrody głównej w tej kategorii.
Komisja postanowiła wyróżnić obiekty (budynki mieszkalne wielorodzinne przy ul. Grenady i Płockiej
w Warszawie) zgłoszone przez Pracownię Architekci arch. Dariusz Filak.
Uzasadnienie:
Za stonowaną stylistykę dostosowaną do otoczenia.

5. Kategoria: „Budynek po renowacji”

I miejsce dla obiektu (budynek Sądu Rejonowego
i Prokuratury w Ostródzie) zgłoszonego przez firmę Transfer Art-System, Rafał Grabowski.
Uzasadnienie:
Za kompleksowe podejście, dbałość o detale, doskonale dobraną kolorystykę, która podkreśla dostojność budowli.

Wyróżnienie

dla obiektu (kamienica, Kraków) zgłoszonego przez firmę FUH Complex - Bau, Maciej Surma.
Uzasadnienie:
Za detal oraz odtworzenie tynku „dziobanego”.

Wyróżnienie

dla obiektu (budynek mieszkalny, Gdańsk - Wrzeszcz) zgłoszonego przez firmę PB Recon Sp. z o.o.
Uzasadnienie:
Za zastosowaną kolorystykę, spójność oraz konsekwencję.

Autor: Baumit - zobacz wizytówkę firmy